هل تساءلت يوماً ما الذي يميز الحكم الحضوري عن الحكم الغيابي؟ وكيف يؤثر كل منهما على الأطراف المعنية؟ في هذا المقال سنوضح الاختلاف بينهم والاثر القانوني الذي يحدثه كل منهما. وفي هذا نتطرق أولا لتعريف الحكم؟
•هو قرار مكتوب تصدره المحكمة للفصل في نزاع معين وفقاً للقانون، وهو يعتبر الأساس القانوني الذي ترتكز عليه الدعوى. وتنقسم الاحكام حسب صدورها الى: أحكام حضورية، وأحكام حضورية اعتبارية وأحكام غيابية.
- لذلك فالحكم الحضوري: هو الحكم الذي يحضر فيه المتهم امام المحكمة في بعض الجلسات، حتى لو تغيب في يوم النطق بالحكم، فإن الحكم الصادر يعتبر حضورياً.
- إذاً ما هو الأثر المترتب على كون الحكم حضوري؟
انه لا يمكن الطعن فيه بالمعارضة، بل يتم الطعن فيها بالاستئناف، وفقاً للمادة ٢٣٤ من قانون الإجراءات الجزائية العماني.•وماذا يعني أيضا مصطلح “الحكم الحضوري الاعتباري”: هو الحكم الذي يصدر في غياب المتهم أو الخصم بعدما يتم إعلانهم إعلاناً صحيحاً عن موعد الجلسة، ويعد كأنه صدر في مواجهته،وذلك في حالتين:
١-حينما يتغيب الخصم دون عذر مقبول بعد إعلانه للجلسة
٢-إذا تخلف الخصم عن الحضور في الجلسات التي تؤجل اليها الدعوى دون عذر مقبول.
وماذا عن الأثر المترتب على كون الحكم حضوري اعتباري؟ هو نفس الأثر على الحكم الحضوري فصاحبه لا يمكن الطعن فيه بالمعارضة فقط له الحق في الاستئناف.
•وماذا عن الحكم الغيابي: هو الحكم الذي يصدر في غياب الخصم عن جلسات المحاكمة، حيث لا يتمكن من تقديم دفاعه، ويكفي حضور الخصم جلسة المرافعة حتى تنتفي الصفة الغيابية، فلا يشترط حضوره لجميع الجلسات طالما حضر جلسة المرافعة، وأبدى دفاعه فيها، حتى لو تغيب لاحقاً عن جلسة النطق بالحكم. حيث ان العبرة في اعتبار الحكم غيابياً من عدمه تعتمد على حضور جلسة المرافعة.
•وهل للحكم الغيابي له تأثير على موقف المتهم؟
نعم للمتهم في الحكم الغيابي الحق في المعارضة كونه لم تتُح له الفرصة للدفاع عن نفسه.
وكان ذلك مهما بالنسبة للمتهم حتى يتعيّن معرفة وضعه القانوني في كل من هذه الاحكام والاثر المترتب على ذلك، ومن واجبنا نشر ذلك، للمساهمة في توعية المجتمع وان نكون وسيلة لنشر الثقافة القانونية لتعم المعرفة، فغاية العلم إبلاغه ونشره.
أ.رنا الكيومي
